Ухвала від 14.09.2021 по справі 555/1682/19

УХВАЛА

14 вересня 2021 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

За участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №12019180060000382 щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342 та ч.1 ст. 347 КК України, за участю учасників судового провадження: прокурора - ОСОБА_6 , обвинуваченого- ОСОБА_5 , захисника-адвоката - ОСОБА_7 , - .

ВСТАНОВИЛА:

Захисник інтересів обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 заявив відвід судді доповідачу - ОСОБА_1 , підтриманий обвинуваченим, з підстав розгляду скарги на ухвалу слідчого судді щодо запобіжного заходу, що, на їх думку, слугує певним застереженням стосовно сумніву в її неупередженості.

Заслухавши апелянта, думку учасників провадження, колегія суддів вважає що заявлений відвід не підлягає задоволенню, оскільки не грунтується на вимогах ст. 75-76 КК України, і доказів неупередженості судді у даному провадженні не надано.

Керуючись ст.ст. 75-76, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні відводу захисника -адвоката ОСОБА_7 судді-доповідачу ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3