Ухвала від 02.09.2021 по справі 761/28005/21

Справа № 761/28005/21

Провадження № 2/761/10609/2021

УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води,-

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2021 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Суд на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України направив запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання ОСОБА_1 щодо надання інформації про її зареєстроване місце проживання (перебування).

16.08.2021 року до суду надійшло повідомлення з відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 28.07.1998 року по 17.10.2006 року.

Суд направив запит для з'ясування чи реєструвалась смерть відповідача. Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 підтверджується інформацією з Київського міського відділу державної реєстрації смерті.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, відповідно до актового запису про смерть № 13134 від 17 липня 2006 року помер ОСОБА_1 , тобто позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, який на час звернення з позовом до суду вже помер.

Згідно із ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно із ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже процесуальне правонаступництво тісно пов'язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не може бути стороною у справі, провадження у справі в частині позовних вимог, пред'явлених до ОСОБА_1 не може бути відкрите з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Аналогічний висновок зроблений Верховним Судом у постанові ВП ВС від 07.04.2020 № 473/1433/18 (14-35цс20).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.186 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г.Притула

Попередній документ
99835635
Наступний документ
99835637
Інформація про рішення:
№ рішення: 99835636
№ справи: 761/28005/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (02.09.2021)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: за позовом КП виконавчого органу Київради (КМДА)"КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" до Дубровського В.В. про стягнення заборгованості