Справа № 760/24051/21
2-о-497/21
16 вересня 2021 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 .
Зі змісту поданої заяви вбачається, що встановлення такого факту необхідно заявниці для прийняття спадщини, оскільки при зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та роз'яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_3 .
Статтею 293 ЦПК України визначено перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
При цьому згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Згідно з вимогами п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники,інші заінтересовані особи.
У поданій заяві заявницею у якості заінтересованої особи зазначено ОСОБА_2 .
Разом з тим, вбачається, заявницею не зазначено всіх заінтересованих осіб, зокрема, всіх спадкоємців, чиї інтереси може зачепити рішення у даній справі, тобто, на права і охоронювані інтереси яких може вплинути ухвалене у справі рішення, а також органів чи установ, щодо яких постановлене рішення може потягнути за собою обов'язок вчинення ними будь-яких дій.
Таким чином, заявнику необхідно визначитися із повним суб'єктним складом учасників та додати копії заяви та копії всіх документів, що подаються з нею, відповідно до кількості учасників.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З огляду на викладене, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 42, 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню н підлягає.
Суддя: