Справа № 760/21194/21
2-9455/21
07 вересня 2021 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Калініченко О.Б.
при секретарі Мельник Ю.О.,
розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Марс-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ЖБК «Марс-5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території, опаленню.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07.09.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
У позовній заяві зазначено, що відповідач є власницею квартири АДРЕСА_1 , який позивач забезпечує в утриманні і експлуатації, а також сприяє в наданні споживачам комунальних послуг.
На підтвердження зазначених обставин до позову надано копію довідки про власника та фактично проживаючих осіб від 08.07.2021 року № 08/07-01і та інформацією з ДРРП від 10.03.2021 року № 247533289.
Разом з тим, як вбачається з долученої до заяви інформаційної довідки № 247533289 від 10.03.2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, будь-які відомості щодо вказаної квартири відсутні.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Частиною 7 цієї статті встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на наведене, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризація» інформацію про власників квартири АДРЕСА_1 , із зазначенням розміру часток кожного та документів, на підставі яких нерухоме майно їм належить.
Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» надати Солом'янському районному суду м. Києва інформацію про власників квартири АДРЕСА_1 , із зазначенням розміру часток кожного та документів, на підставі яких нерухоме майно їм належить.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: