Провадження № 2-о/760/486/21
Справа № 760/23441/21
про відкриття провадження у справі
20 вересня 2021 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації /далі - Орган опіки та піклування/ (адреса: 03020, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 41), про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
02.09.2021 до Солом'янського районного суду міста Києва надійшла вказана заява, датована 01.09.2021, в якій заявник просить:
- визнати недієздатним громадянина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; який зі слів заявника проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , соціальний заклад);
- призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 );
- призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2021 для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.
Задля дотримання правил підсудності, визначених ст. 295 ЦПК України, судом направлялись запит щодо місця реєстрації ОСОБА_3 . Відповідь на такий запит надійшла 16.09.2021.
Форма та зміст заяви та додані до неї документи дають підстави для відкриття окремого провадження у справі.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов'язків та звільнення від повноважень опікуна визначений Главою 6 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, які зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за N 387/3680 (далі - Правила).
Згідно з ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Статтею 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу.
Наразі, заявником до заяви не додано подання органу опіки та піклування про можливість призначення заявника опікуном над ОСОБА_3 , а також доказів того, що заявник звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування.
Крім того, суд враховує, що за змістом ч.ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Вбачається, що для вирішення питання про призначення судово-психіатричної експертизи, про проведення якої ставить питання заявник, необхідно витребувати у Київської міської психіатричної лікарні № 1 імені І.П. Павлова (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103) амбулаторну медичну картку, оформлену на ім'я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , соціальний заклад);
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 294-300 ЦПК України, суд
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова, 1, каб. 9 на 23 листопада 2021 року об 11 годині 30 хвилин.
Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Заінтересованим особам в справі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Витребувати у Київської міської психіатричної лікарні № 1 імені І.П. Павлова (адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103) амбулаторну медичну картку, оформлену на ім'я ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , соціальний заклад);
Витребувані матеріали направити на адресу суду (м. Київ, вул. Шутова, 1) не пізніше двох днів з дня отримання ухвали суду.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом'янського районного суду міста Києва за посиланням: ttps://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Суддя Л. Л. Зуєвич