Справа № 3/760/7678/21
760/11545/21
22 вересня 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ Держаної податкової служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «СМАЧНОГО БОН АПЕТИТ», що за адресою: м. Київ, вул. Новопольова, 99-А,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
відповідно до протоколу № 260/26-15-04-15-22 від 27.04.2021 про адміністративне правопорушення, складеного головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у м. Києві Мороз Н.П., при проведені камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за січень 2021 року ТОВ «СМАЧНОГО БОН АПЕТИТ» встановлено, що ОСОБА_1 керівник ТОВ «СМАЧНОГО БОН АПЕТИТ», вчинив правопорушення введення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, що відображено в акті перевірки від. 24.03.2021 № 22777/ж5/26-15-04-15-18/20049385 за період з 01.01.2021 по 31.01.2021, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Особа, що вчинила адміністративне правопорушення в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини його неявки суду не відомі, тому суд ухвалив проводити розгляд у його відсутності, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю,дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Однак, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки на момент розгляду справи в суді минули строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 44, 283,284, 294 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя О.О.Криворот