СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4309/21
ун. № 759/7945/21
23 вересня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Петренко Н.О.
за участю секретаря судових засідань Сироти А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Політичної партії «Демократична Сокира» (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, 15, корп. 3) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
У квітні 2021 року голова Політичної партії «Демократична Сокира» Щедрін І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2021 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.09.2021р. закрито підготовче судове засідання у вказаній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Позивач має сприяти розгляду справи, оскільки він є найбільш зацікавленим в її розгляді.
Позивач про день слухання справи судом повідомлявся належним чином. В судові засідання призначені 31.05.2021р., 06.09.2021 р., 23.09.2021р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи за його відсутності не просив.
Суд вважає за можливе залишити позовну заяву Політичної партії «Демократична Сокира» без розгляду.
Керуючись п.3 ч. 1 ст.257, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву Політичної партії «Демократична Сокира» до ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною, зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О.Петренко