СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/63/21
ун. № 759/11319/20
17 вересня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді П'ятничук І.В.,
присяжних Щелкунової А.О., Симонено Л.О.,
за участі секретаря Марус А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган Опіки та піклування Святошниської районної у м.Києві державної адміністрації, Київський міський психоневрологічний диспансер №4 про визнання особи недієздатною, -
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган Опіки та піклування Святошниської районної у м.Києві державної адміністрації, Київський міський психоневрологічний диспансер №4 про визнання особи недієздатною.
Ухвалою від 05 березня 2020 року відкрито провадження у даній справі..
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 26.02.2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.
03.08.2021 року до суду надійшов лист від Директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про повернення матеріалів цивільної справи, без виконання ухвали суду від 26.02.2021 року у зв'язку з листом №1233-01,10 Вих від 02.08.2021 року, який надійшов до Святошинського районного суду м.Києва.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 06.08.2021 року поновлено зупинене провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган Опіки та піклування Святошниської районної у м.Києві державної адміністрації, Київський міський психоневрологічний диспансер №4 про визнання особи недієздатною та призначено справу до судового розгляду на 17.09.2021 р.
В судове засіданні заявник не з'явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Суд прийняв вичерпні заходи для повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, забезпечивши позивачу можливість з'явитися до суду і захистити свої права.
За змістом ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права особа визначає обсяг своїх прав і обов'язків у цивільному процесі. Тому особа, визначивши свої права, реалізує їх на свій розсуд.
Розпорядження своїми правами на розсуд особи є одним з основоположних принципів судочинства. Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є сторона. Листом Верховного Суду України від 25.05.2006 року № 1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.
Суд, з огляду на те, що заявник не з'явився більш ніж двічі підряд у судові засідання без поважних причин, не надаючи по справі жодної заяви, не забезпечив явку належної особи для проведення по справі експертизи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган Опіки та піклування Святошниської районної у м.Києві державної адміністрації, Київський міський психоневрологічний диспансер №4 про визнання особи недієздатною- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя І.В. П'ятничук
Присяжні : А.О.Щелкунова
Л.О.Симоненко