Справа № 758/1526/19
Категорія 139
15 вересня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання- Ткачук О. М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Балаяна Карена Арутюновича, третя особа - управління патрульної поліції у м. Києві, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Балаяна К.А., третя особа - управління патрульної поліції у м. Києві, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Судові засідання у справі призначалися на 04.07.2019, 07.11.2019, 20.02.2020, 28.04.2020, 17.11.2020, 22.03.2021, 15.09.2021.
Позивач у судове засідання 22.03.2021 не з'явився, заяв про відкладення судового засідання або розгляд справи за його відсутності, суду позивачем подано не було.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 127 КАС України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Оскільки повістка, адресована позовом ОСОБА_1 була повернута поштовим відділенням у зв'язку з тим, що адресат відсутній за місцем проживання, в силу норм ст. 127 КАС України позовом ОСОБА_1 є таким, який належним чином повідомлений про дату та час судових засідань.
Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 22.03.2021 у зв'язку з першою неявкою позивача у судове засідання розгляд справи було відкладено на 15.09.2021.
Позивач у судове засідання 15.09.2021 року не з'явився, у зв'язку з тим, що адресат відсутній за місцем проживання, в силу норм ст. 127 КАС України позовом ОСОБА_1 є таким, який належним чином повідомлений про дату та час судових засідань.
Заяв про відкладення судового засідання або розгляд справи за його відсутності, суду позивачем подано не було.
Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Ураховуючи те, що позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, не повідомив про причини неявки, від нього не надходили заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 127, 205, 256, 294 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Балаяна Карена Арутюновича, третя особа - управління патрульної поліції у м. Києві, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
СуддяС. С. Захарчук