Ухвала від 08.09.2021 по справі 757/23699/20-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23699/20-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у проваджені за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.28, ст.340, ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід у проваджені за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.28, ст.340, ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України.

Заява обґрунтована тим, що суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 брала участь як слідчий суддя на досудовому розслідуванні кримінального провадження.

Вивчивши заяву про відвід, суд приходить наступного висновку.

Положення ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_3 провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.28, ст.340, ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 76, 80, 81, 370 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести від участі у розгляді провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.28, ст.340, ч.1 ст.28, ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99835220
Наступний документ
99835223
Інформація про рішення:
№ рішення: 99835222
№ справи: 757/23699/20-к
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.06.2020)
Дата надходження: 09.06.2020
Розклад засідань:
17.06.2020 12:30 Печерський районний суд міста Києва
17.08.2020 17:00 Печерський районний суд міста Києва
11.12.2020 09:50 Печерський районний суд міста Києва
04.03.2021 16:15 Печерський районний суд міста Києва
07.04.2021 12:30 Печерський районний суд міста Києва
14.04.2021 08:30 Печерський районний суд міста Києва
08.09.2021 16:30 Печерський районний суд міста Києва
27.02.2023 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
21.03.2023 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
08.05.2023 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
17.05.2023 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
07.06.2023 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
19.06.2023 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва
26.06.2023 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва
24.07.2023 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва
26.07.2023 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва
04.09.2023 16:30 Голосіївський районний суд міста Києва
05.09.2023 16:30 Голосіївський районний суд міста Києва
02.10.2023 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
11.10.2023 13:00 Голосіївський районний суд міста Києва
24.10.2023 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
25.10.2023 13:30 Голосіївський районний суд міста Києва
07.12.2023 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
16.01.2024 17:00 Голосіївський районний суд міста Києва
05.03.2024 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
06.03.2024 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва
25.07.2024 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
16.09.2024 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
06.11.2024 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
14.01.2025 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
БУШЕЛЕНКО ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА
ДІДИК МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
БУШЕЛЕНКО ОКСАНА ВАЛЕРІЇВНА
ДІДИК МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
НОВАК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
захисник:
Смехнов Володимир Афанасійович
Смєхнов Володимир Афанасійович
заявник:
Бортницька Віта Вікторівна
Константінова К.Е
обвинувачений:
Микитась Володимир Васильович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Карабань В.М.
Суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е.
Суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В.
потерпілий:
Єсипчук Олександр Дмитрович
прокурор:
Офіс Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора (прокурор Свербиус Артем Олександрович)