21.09.2021 Справа № 756/14299/21
Унікальний номер 756/14299/21
Провадження номер 2-о/756/821/21
21 вересня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - Шролик І.С.
секретар судового засідання - Михнюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,-
20 вересня 2021 року на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить встановити факт смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування поданої заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .
Заявниця зверталася до Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з метою державної реєстрації смерті, проте було відмовлено в проведенні реєстрації з причин відсутності підстави для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть, оскільки факт смерті відбувся на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Місцем смерті є місто Кадіївка (Стаханів) Луганської області.
Оскільки зареєструвати факт смерті батька на території України в позасудовому порядку заявниця не має можливості, тому вимушена звернутись до суду.
В судове засідання заявниця та її представникне з'явилися, про розгляд справи повідомлялися судом належним чином. В заяві зазначила, що просить проводити розгляд справи без їх участі.
Представник заінтересованої особи -Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлялися судом належним чином.
Суд вважає можливим провести розгляд справи без участі осіб, які не з'явились, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв?язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження від 05 грудня 1984 року, серії НОМЕР_1 , виданого на ім?я ОСОБА_1 в графі батько вказано ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кадіївка (Стаханів) Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03 вересня 2021 року, виданим відділом записів актів громадянського стану Стаханівського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки та медичним свідоцтвом про смерть № 573 від 28 серпня 2021 року. Причиною смерті вказано злоякісне новоутворення нижньої долі правої легені з метастазами у внутрішні органи.
Судом встановлено, що Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03 вересня 2021 року, виданого відділом записів актів громадянського стану Стаханівського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Законом України від 16 вересня 2014 року № 1690-УІІ «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей», Постановами Верховної Ради України від 17 березня 2015 року № 252-УІІІ «Про визначення окремих районів міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядком місцевого самоврядування» та № 254-УІІІ «Про визнання окремих районів міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями».
До таких населених пунктів віднесено м. Кадіївка (Стаханів) Луганської області, яке є тимчасово окупованою територією.
Відповідно до ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.
Оскільки документ, який виданий на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків, заявниця звернулася до суду.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території України та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.
Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків.
У абзаці першому п. 13 від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.
З наданих суду доказів доведений факт смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 , причина смерті: злоякісне новоутворення нижньої долі правої легені з метастазами у внутрішні органи, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 82, 141, 229, 258, 265, 293, 315, 316, 317, 430 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті - задовольнити.
Встановити факт смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Стаханів Луганської області, зареєстрованого на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Місце смерті: місто Кадіївка (Стаханів) Луганська область. Причина смерті: злоякісне новоутворення нижньої долі правої легені з метастазами у внутрішні органи.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 21 вересня 2021 року.
Суддя І.С. Шролик