Справа № 320/4543/20
23 вересня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Костюк Л.О.;
суддів: Бужак Н.М., Кобаля М.І.;
за участю секретаря: Несін К.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у залі суду заяву Приватного акціонерного товариства «Березанський комбікормовий завод» про зупинення виконання рішення за розглядом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Березанський комбікормовий завод» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Київській області до Приватного акціонерного товариства «Березанський комбікормовий завод» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2021 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позову
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду в порядку письмового провадження з 21 жовтня 2021 року.
04 серпня 2020 року на поштову адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Приватного акціонерного товариства «Березанський комбікормовий завод» надійшла заява про відкриття апеляційного провадження, в якій заявник просить зупинити виконання рішення суду шляхом стягнення з рахунків у банках.
З даного приводу суд зазначає, що на підставі ч. 1 ст. 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Отже, саме суд касаційної інстанції наділений повноваженнями зупинити виконання рішення суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, заява відповідача не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 370, 374 КАС України, -
У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Березанський комбікормовий завод» про зупинення виконання рішення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Л.О. Костюк
Судді: Н.П.Бужак, М.І.Кобаль