Ухвала від 23.09.2021 по справі 640/25888/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/25888/20

УХВАЛА

23 вересня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 у справі № 640/25888/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про визнання протиправними дії відповідача щодо нарахування та виплати судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 із застосуванням щомісячного обмеження її нарахування сумою 47 230,00 грн. згідно з ч. 3 ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 553-IX від 13.04.2020 (в редакції, яка діяла з 18.04.2020 до 28.08.2020); зобов'язання Територіального управління ДСА України в місті Києві нарахувати та виплатити невиплачену суддівську винагороду судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 у розмірі 58 303,90 грн. з вирахуванням з цієї суми передбачених законом податків та зборів. Просить звернути до негайного виконання рішення суду в частині стягнення винагороди у межах суми стягнення за один місяць - 15 830,00 грн. з врахуванням податків і зборів.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2021 р. адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код ЄДР: 02896710) щодо нарахування та виплати судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 із застосуванням щомісячного обмеження її нарахування сумою 47 230,00 грн. згідно з ч. 3 ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 553-IX від 13.04.2020 (в редакції, яка діяла з 18.04.2020 до 28.08.2020); зобов'язано Територіальне управління ДСА України в місті Києві (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код ЄДР: 02896710) нарахувати та виплатити невиплачену суддівську винагороду судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 у розмірі 58 303,90 грн. з вирахуванням з цієї суми передбачених законом податків та зборів. Допущено негайне виконання рішення суду в межах суми недоплаченої суми суддівської винагороди у розмірі 11 660,78 грн. шляхом зобов'язання Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код ЄДР: 02896710) нарахувати та виплатити судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) суддівську винагороду 11 660,78 грн. (сума виплати за один місяць) з вирахуванням встановлених податків і зборів. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 квітня 2021 р. - скасовано та ухвалено постанову, якою позовні вимоги задоволено частково, а саме стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 26268059) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суму нарахованої, але не виплаченої суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року, у розмірі 58 303,90 грн (п'ятдесят вісім тисяч триста три гривні 90 коп.).

10.09.2021 на адресу суду від Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві надійшла заява про зміну способу виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 у справі № 640/25888/20

Для розгляду заяви апеляційним судом було витребувано дану справу з суду першої інстанції, яку отримано 14 вересня 2021 року.

22.09.2021 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про залишення заяви про зміну способу виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 у справі № 640/25888/20 без розгляду, посилаючись на лист Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, яким визначено код класифікації видатків бюджету та рахунку, з якого можливо здійснити безспірне списання коштів на виконання виконавчого листа від 01.07.2021 по справі № 6425888/20.

Отже, до початку розгляду заяви про зміну способу виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 у справі № 640/25888/20 суддя-доповідач отримала від Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві заяву про залишення заяви без розгляду.

Частиною 6 ст. 7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За приписами п.5 ч.1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017р. суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

В зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про застосування аналогії процесуального Закону та задоволення заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про залишення заяви про зміну способу виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 у справі № 640/25888/20 без розгляду.

Керуючись ч.1 статті 240, ст. 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про залишення заяви про зміну способу виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 у справі № 640/25888/20 - задовольнити.

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зміну способу виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2021 у справі № 640/25888/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель

Попередній документ
99833625
Наступний документ
99833627
Інформація про рішення:
№ рішення: 99833626
№ справи: 640/25888/20
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 28.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
01.06.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАРМАЗІН О А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
відповідач (боржник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м.Києві
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м.Києві
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві
позивач (заявник):
Войтенко Тетяна Віталіївна
Войтенко Тетяна Вітлаліївна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В