Справа № 580/1724/20
22 вересня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.
Суддів Кобаля М.І.
Коротких А.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Військова частина НОМЕР_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року залишено без руху, через її невідповідність вимогам ст. 295 КАС України, а саме: не подано заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням поважності причин пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою та не надано докази, що підтверджують дату отримання копії рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року та встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовлено.
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду із клопотанням про повернення судового збору, в якому просить повернути судовий збір в розмірі 2 522,40 грн.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року.
З матеріалів справи вбачається, що Військовою частиною НОМЕР_1 за подачу апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року сплачено судовий збір у розмірі 2 522,40 грн., відповідно до платіжного доручення №1573 від 04 грудня 2020 року.
Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 липня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовлено, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання та повернення Військовій частині НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 522,40 грн., відповідно до платіжного доручення №1573 від 04 грудня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 52, 132, 242-244, 311, 321, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 2 522 (дві тисячі п'ятсот двадцять дві) грн. 40 коп., відповідно до платіжного доручення №1573 від 04 грудня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-329 КАС України.
Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.
Судді Кобаль М.І.
Коротких А.Ю.