Ухвала від 23.09.2021 по справі 420/6961/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/6961/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року позов ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) подав апеляційну скаргу, однак без документу, що підтверджує сплату судового збору (п.1 ч.5 ст.296 КАС України).

Визначаючи розмір судового збору, який скаржнику необхідно сплатити, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Згідно підпунктів 1, 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сума судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання апеляційної скарги на рішення суду сума судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб..

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року складає 2270грн.

Враховуючи, що адміністративний позов містить фактично одну вимогу немайнового характеру, апелянт при поданні апеляційної скарги мав сплатити судовий збір, який складає 1362 грн. (908 х 150 % = 1362 грн.), а тому суд апеляційної інстанції залишає скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаного недоліку.

Отже, для розгляду апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 1362 грн. (одну тисячу триста шістдесят дві гривні) на зазначений рахунок:

банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998

код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):

рахунок UA678999980313101206081015758,

отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101

код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526Призначення платежу*; 101;________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом_________ (ПІБ чи назва установи) та надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.

За правилами ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2021 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги - 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку відповідно до ст.169 КАС України апеляційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Косцова І.П.

Попередній документ
99833380
Наступний документ
99833382
Інформація про рішення:
№ рішення: 99833381
№ справи: 420/6961/21
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; біженців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
15.06.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.06.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.07.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.07.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.07.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.07.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.07.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
01.12.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЦОВА І П
суддя-доповідач:
КОСЦОВА І П
МАРИН П П
МАРИН П П
відповідач (боржник):
Одеський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Одеський прикордонний загін Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2138)
Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України
за участю:
Авраменко А.О.
заявник апеляційної інстанції:
26 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина 2138)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
26 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина 2138)
позивач (заявник):
Jobe Alasan (Жобе Аласан)
представник позивача:
Адвокат Колеснікова Юлія Сергіївна
секретар судового засідання:
Брижкіна І.О.
суддя-учасник колегії:
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О