П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 вересня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/3247/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Крусяна А.В.,
суддів: Градовського Ю.М., Яковлєва О.В.,
розглянувши можливість призначення до розгляду апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна лабораторія" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна лабораторія" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду запропоновано учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. 306 КАС України.
Вислухавши доповідь судді-доповідача, судова колегія приходить до висновку про можливість призначення справи до розгляду. Керуючись ст.ст. 307, 321 КАС України,
Закінчити підготовку справи до апеляційного розгляду. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду (м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21) у залі судового засідання № 7 на 27 жовтня 2021 року о 09:30. В судове засідання викликати учасників справи та їх представників. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.
| № рішення: | 99833329 |
| № справи: | 400/3247/20 |
| Дата рішення: | 23.09.2021 |
| Дата публікації: | 27.09.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Повернуто (14.02.2022) |
| Дата надходження: | 03.02.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 23.09.2020 10:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 21.10.2020 12:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 02.12.2020 11:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 03.02.2021 10:30 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 03.03.2021 10:00 | Миколаївський окружний адміністративний суд |
| 27.10.2021 09:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГІМОН М М |
| ГОНЧАРОВА І А |
| КРУСЯН А В |
| суддя-доповідач: |
| ГІМОН М М |
| ГОНЧАРОВА І А |
| КРУСЯН А В |
| ЛЕБЕДЄВА Г В |
| ЛЕБЕДЄВА Г В |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області |
| Головне управління ДПС у Миколаївській області |
| за участю: |
| Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна лабораторія" |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна лабораторія" |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна лабораторія" |
| секретар судового засідання: |
| Ішханян Рудольф Артурович |
| суддя-учасник колегії: |
| ГРАДОВСЬКИЙ Ю М |
| ОЛЕНДЕР І Я |
| УСЕНКО Є А |
| ХАНОВА Р Ф |
| ЯКОВЕНКО М М |
| ЯКОВЛЄВ О В |