П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
23 вересня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/1074/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Крусяна А.В.,
суддів: Градовського Ю.М., Яковлєв О.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року задоволено позов ТОВ "Сонар" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.
На зазначене рішення суду Чорноморська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Апелянту надано строк для усунення недоліків до 12.07.2021р.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2021р., клопотання про продовження строку усунення недоліків задоволено. Апелянту надано строк до 29.08.2021р.
Вищезазначену ухвалу від 21.07.2021р. апелянтом отримано 30.07.2021р., що підтверджується електронним повідомленням.
16.09.2021р. до суду повторно надійшло клопотання від Державної митної служби України про продовження строку усунення недоліків.
Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, оскільки вважає, що встановлений судом строк є достатнім для надання документу, що підтверджує сплату судового збору.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021р., суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -
Відмовити у задоволенні клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги. Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.
Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.