23 вересня 2021 р.Справа № 520/4641/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2021 року про повернення апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року по справі № 520/4641/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2021 року повернуто апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року по справі № 520/4641/21.
20.09.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті зазначеної ухвали.
Під час виготовлення тексту резолютивної частини ухвали суду апеляційної інстанції внаслідок технічного збою програмно-апаратного комплексу, що діє у складі автоматизованої системи документообігу суду допущено описку, що підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали суду апеляційної інстанції, а саме в написанні дати прийняття рішення судом першої інстанції, що оскаржується: - замість "рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2021 року" читати "рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року".
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описку в тексті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2021 року по справі № 520/4641/21, а саме замість: «рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.04.2021 року» читати: «рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Бегунц А.О. Рєзнікова С.С.