22 вересня 2021 р.Справа № 440/4594/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: П'янової Я.В.,
Суддів: Любчич Л.В. , Русанової В.Б. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання вжиття заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 по справі № 440/4594/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 по справі № 440/4594/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами ч. ч. 1, 2 ст 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів уважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 інформацію про те, чи звертався він до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про проведення перерахунку пенсії з урахуванням нової довідки від 05.04.2021 за № 189, виданої ПТУ № 6 Департаменту освіти і науки Дніпропетровської облдержадміністрації. Якщо так, то надати до суду відповідні докази на підтвердження подання вказаної довідки органу пенсійного фонду.
Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у ОСОБА_1 інформацію про те, чи звертався він до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про проведення перерахунку пенсії з урахуванням нової довідки від 05.04.2021 за № 189, виданої ПТУ № 6 Департаменту освіти і науки Дніпропетровської облдержадміністрації.
Якщо так, то надати до суду відповідні докази на підтвердження подання вказаної довідки органу пенсійного фонду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П'янова Я.В.
Судді Любчич Л.В. Русанова В.Б.