23 вересня 2021 р.Справа № 440/4272/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бартош Н.С.,
Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 року по справі № 440/4272/20
за позовом ОСОБА_1
до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №440/4272/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 та Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області подали до Полтавського окружного адміністративного суду апеляційні скарги. Апелянти також просять суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотань та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Матеріали справи свідчать, що ухвала суду першої інстанції постановлена 13.08.2021 р. В матеріалах справи відсутні повідомлення про вручення поштового відправлення з копією цієї ухвали сторонам у справі. Апеляційна скарга ОСОБА_1 направлена до суду першої інстанції засобами поштового зв'язку 05.09.2021 р., а апеляційна скарга Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області подана до суду першої інстанції 01.09.2021 р., тобто вже після закінчення встановленого процесуальним законом п'ятнадцятиденного строку на його подання.
В обґрунтування заяви про поновлення строку та поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду ОСОБА_1 зазначає, що ухвалу суду першої інстанції нею отримано 23.08.2021 р. В обґрунтування заяви про поновлення строку та поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області зазначило, що копію ухвали ним отримано 17.08.2021 р.
На підставі цього заявники вважають, що вони мають право на поновлення строку апеляційного оскарження на підставі п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана дата отримання сторонами копії ухвали не суперечить матеріалам справи, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягають задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.
Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Клопотання ОСОБА_1 та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 року по справі № 440/4272/20 - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 року по справі № 440/4272/20 - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис)Григоров А.М. Подобайло З.Г.