про витребування доказів
23 вересня 2021 року справа №263/3552/21
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Блохіна А.А., Геращенка І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 263/3552/21 (головуючий І інстанції Хараджа Н.В.) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 08 липня 2021 року у справі № 263/3552/21.
Розгляд справи призначено на 04 жовтня 2021 року.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За приписами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, колегія суддів прийшла до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для повного, всебічного та належного розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 72, 77, 80, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати Виконавчий комітет Маріупольської міської ради терміново надати до суду докази по справі, а саме:
Матеріал про адміністративне правопорушення (у повному обсязі) стосовно ОСОБА_1 .
Зазначену інформацію надати в строк до 13 год. 00 хв. 29 вересня 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Д. Компанієць
Судді А.А. Блохін
І.В. Геращенко