22 вересня 2021 року справа №360/1840/21
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Геращенка І.В., суддів: Компанієць І.Д., Міронової Г.М., розглянув апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року у справі № 360/1840/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року.
Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2021 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору в розмірі 1362,00 грн (а.с.156-157).
Вказану ухвалу апелянт отримав 16 серпня 2021 року (а.с. 159).
На виконання вимог ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2021 року апелянт надіслав платіжне доручення № 6986 від 12.08.2021 року на суму 908,00 грн (а.с. 68).
Проте, суд зазначає, що скаржником судовий збір сплачено не повному обсязі, оскільки загальна сума сплаченого судового збору складає 908,00 грн. в той час, як ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2021 року, сума судового збору встановлена у розмірі 1362,00 грн. Вказане також підтверджується довідкою Першого апеляційного адміністративного суду від 22.09.2021 року про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору (а.с. 72).
Отже, апелянтом у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.1 ч.4 ст.169 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку повернути апеляційну скаргу заявнику.
Керуючись. ч.ч. 1,2,6 п.1 ч.4 ст.169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року у справі № 360/1840/21 - повернути заявнику.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Повний текст ухвали складений та підписаний 22 вересня 2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач: І.В. Геращенко
Судді: І.Д. Компанієць
Г.М. Міронова