Ухвала від 23.09.2021 по справі 357/2054/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №357/2054/21

Апеляційне провадження №22-ц/824/11269/2021

УХВАЛА

23 вересня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення, з порушенням ч. 3 ст. 356 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

В порушення вимог ч. 3 ст. 356 ЦПК України, апелянт не підписав подану апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга не підписана.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2021 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 260, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику, копію апеляційної скарги залишити у справі.

Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Київського

апеляційного суду А.С. Сержанюк

Попередній документ
99832744
Наступний документ
99832747
Інформація про рішення:
№ рішення: 99832745
№ справи: 357/2054/21
Дата рішення: 23.09.2021
Дата публікації: 28.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.05.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: Про стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
23.04.2021 12:10 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
31.05.2021 09:50 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області