22 вересня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 42020101080000092, внесеного до ЄРДР 27 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення підсудності,
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 42020101080000092, внесеного до ЄРДР 27 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення підсудності.
Подання мотивоване ти, що відповідно до обвинувального акта ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України 2 вересня 2020 року по вул. Рейтарській, 19 та вул. Володимирській, 42 в м. Києві, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.
Прокурор, захисник та обвинувачений про день, час, місце розгляду подання повідомлені у встановленому законом порядку, до апеляційного суду не з'явились, будь-яких клопотань чи заяв до апеляційного суду не подавали, а тому, з урахуванням положень, передбачених ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку про розгляд подання за відсутності вказаних осіб, на підставі наявних матеріалів.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи, які викладені у поданні, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, 28 квітня 2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42020101080000092, внесеного до ЄРДР 27 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України (ас. 1-30).
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно зі змістом обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України 2 вересня 2020 року по вул. Рейтарській, 19, та 27 жовтня 2020 року вул. Володимирській, 42 у м. Києві, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва (ас. 9-10).
Відтак Святошинським районним судом м. Києва не може здійснюватись розгляд вказаного кримінального провадження оскільки, зі змісту обвинувального акту встановлено, що інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення вчинено на території Шевченківського району м. Києва, що є територіальною юрисдикцією Шевченківського районного суду м. Києва, а тому судовий розгляд вказаного кримінального провадження слід здійснювати Шевченківському районному суду м. Києва.
З огляду на встановлені в суді апеляційної інстанції обставини, зважаючи на положення ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів доходить висновку, що матеріали кримінального провадження № 42020101080000092 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, слід передати для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 42020101080000092, внесеного до ЄРДР 27 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, передати для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_____________________________ ________________________________ ____________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3