22 вересня 2021 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/10059/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач),
суддів: Желепи О.В., Кравець В.А.,
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє Дяченко Сергій Вікторович,
на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області
від 22 квітня 2021 року
у цивільній справі №381/3310/20 Фастівського міськрайонного суду Київської області
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до ОСОБА_1
про стягнення грошових коштів в порядку регресу,
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.04.2021 в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач, діючи через свого представника Дяченка С.В. , подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Спір у даній справі підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України,
Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу, за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє Дяченко Сергій Вікторович, на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 квітня 2021 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий О.Ф. Мазурик
Судді О.В. Желепа
В.А. Кравець