Ухвала від 22.09.2021 по справі 758/15839/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №758/15839/19

Апеляційне провадження №22-ц/824/14528/2021

УХВАЛА

22 вересня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) про встановлення юридичного факту щодо національності заявника та батька заявника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту щодо національності заявника та батька заявника закрито.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При цьому, апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження судового рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме: 25.05.2021 апелянтом подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду. 11.08.2021 апелянт отримала ухвалу від 13.07.2021 про залишення без руху її апеляційної скарги, оскільки не сплачено судовий збір. У зв'язку із хворобою, апелянт не сплатила судовий збір у строк визначений зазначеною ухвалою. 01.09.2021 року апелянт отримала рекомендованим листом ухвалу Київського апеляційного суду в якій зазначено, що апеляційна скарга визнана неподаною через несплату судового збору. Оплативши судовий збір, апелянт повторно подала апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу подано до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва 10 вересня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Враховуючи положення ст.ст. 368, 369 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім'я ( найменування ), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання ( надання ) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 354, 356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) про встановлення юридичного факту щодо національності заявника та батька заявника.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 28 квітня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ ) про встановлення юридичного факту щодо національності заявника та батька заявника.

Апеляційну скаргу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Надіслати належним адресатам копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи, крім апелянта, строк до 29 вересня 2021 року для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду А.С. Сержанюк

Попередній документ
99832561
Наступний документ
99832563
Інформація про рішення:
№ рішення: 99832562
№ справи: 758/15839/19
Дата рішення: 22.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.05.2022
Предмет позову: про встановлення юридичного факту щодо національності заявника та батька заявника
Розклад засідань:
19.03.2021 10:00 Подільський районний суд міста Києва
07.04.2021 12:30 Подільський районний суд міста Києва
28.04.2021 09:30 Подільський районний суд міста Києва