Справа № 753/11490/20 Головуючий у 1 інстанції: Сирбул О.Ф.
Провадження № 22-ц/824/13418/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.
20 вересня 2021 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Тренінгового центру прокурорів України, Національної академії прокуратури України в особі Ліквідаційної комісії, третя особа: Офіс Генерального прокурора, про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2021 року відмовлено в позові ОСОБА_1 до Тренінгового центру прокурорів України, Національної академії прокуратури України в особі Ліквідаційної комісії, третя особа: Офіс Генерального прокурора, про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду 18 серпня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 29 червня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду.
В рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2021 року не зазначено дату складання його повного тексту, що не дозволяє вирішити апеляційним судом питання дотримання ОСОБА_1 строків на апеляційне оскарження.
Враховуючи викладене, справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Тренінгового центру прокурорів України, Національної академії прокуратури України в особі Ліквідаційної комісії, третя особа: Офіс Генерального прокурора, про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя, -
Повернути справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 червня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Тренінгового центру прокурорів України, Національної академії прокуратури України в особі Ліквідаційної комісії, третя особа: Офіс Генерального прокурора, про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до суду першої інстанції для усунення недоліків .
Встановити суду першої інстанції строк для усунення недоліків до 06 жовтня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва