Ухвала від 21.09.2021 по справі 760/21583/15-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Унікальний номер справи № 760/21583/15-ц Головуючий у суді першої інстанції - Кушнір С.І.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/14489/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

УХВАЛА

21 вересня 2021 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Березовенко Р.В., Лапчевська О.Ф.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана від її імені та в її інтересах адвокатом Гаращенком Ігорем Володимировичем, який діє на підставі договору, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом Солом'янської окружної прокуратури м. Києва в інтересах Київської міської ради, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнання права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана від її імені та в її інтересах адвокатом Гаращенком Ігорем Володимировичем, який діє на підставі договору, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом Солом'янської окружної прокуратури м. Києва в інтересах Київської міської ради, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович про визнання права власності та витребування майна.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська

Попередній документ
99832476
Наступний документ
99832478
Інформація про рішення:
№ рішення: 99832477
№ справи: 760/21583/15-ц
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.09.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Солом’янського районного суду міста Ки
Дата надходження: 07.07.2022
Предмет позову: про визнання прававласності та витребування майна.
Розклад засідань:
12.03.2020 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
21.10.2020 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
25.05.2021 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
23.06.2021 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
05.08.2021 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
09.03.2022 12:30 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР С І
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КУШНІР С І
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Ровник Інна Антонівна
позивач:
Київська міська рада
Солом'янська районна в м.Києві державна адміністрація
заявник:
Керівник місцевої прокуратури №9 в інтересах держави в особі Київської міської ради
Солом`янська окружна прокуратура міста Києва
представник відповідача:
Бабич Юрій Іванович
прокурор:
виконувач обов'язків прокурора Солом'янського району м.Києва
Солом'янська окружна прокуратура №9
третя особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович
Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду" Солом'янського району м.Києва
Лисенко Валентина Олександрівна
Ровник Володимир Валентинович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА