20 вересня 2021 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 759/18051/20
номер провадження: 22-ц/824/12449/2021
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 06 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Профіт Капітал», товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство Фактор», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання вимог незаконними, визнання недійсним договору факторингу, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 06 липня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 28 липня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
На запит Київського апеляційного суду від суду першої інстанції 16 вересня 2021 року надійшли матеріали даної цивільної справи.
До апеляційної скарги ОСОБА_1 додала клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3. ст.136 ЦПК України).
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі належний до сплати ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 4 624 грн 40 коп.
З доданої ОСОБА_1 до клопотання відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 17 березня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 за період з першого по четвертий квартал 2019 року отримала дохід у загальному розмірі 32 144 грн 67 коп.
Таким чином розмір належного до сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік, що відповідно до положень ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» є підставою для її звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 134 359, 360, 361 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 06 липня 2021 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу
Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду С.М. Верланов