Ухвала від 16.09.2021 по справі 359/4632/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 359/4632/19

Провадження № 22-ц/824/14361/2021

УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Мельника Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи Головне квартирно-експлуатаційне управління ЗСУ, Київське квартирно-експлуатаційне управління, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2021 року позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасувати рішення житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 , оформлене п.4 протоколу житлової комісії від 19 червня 2017 року №9 про зняття з квартирного обліку військовослужбовця ОСОБА_2 . В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 25 серпня 2021 року командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, та за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2021 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду Я.С. Мельник

Попередній документ
99832430
Наступний документ
99832432
Інформація про рішення:
№ рішення: 99832431
№ справи: 359/4632/19
Дата рішення: 16.09.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Розклад засідань:
29.01.2020 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.03.2020 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.05.2020 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
11.06.2020 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.09.2020 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.11.2020 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.01.2021 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
02.03.2021 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.04.2021 14:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.06.2021 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.08.2021 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧИРКА С С
суддя-доповідач:
ЧИРКА С С
відповідач:
Військова частина А 2215
позивач:
Кузьмічов Сергій Валерійович
представник позивача:
Кузьмичова Тетяна Валеріївна