Справа № 143/889/21
Іменем України
22.09.2021 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером Фермерського господарства «Дружба-Л», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
Встановив:
ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера Фермерського господарства «Дружба-Л», вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занизила суму податку на додану вартість в розмірі 101994 грн., занизила податок на нерухоме майно, відміне від земельної ділянки в сумі 100513,6 грн., в результаті чого порушила п. 187.1 ст. 187, п. 189.1 ст. 189, п. 198,5 ст. 198, підпункт 266.2.1 п. 266.2, п.266.3, підпункту 266.5.1 п. 266.5, підпункту 266.7.5, п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, натомість через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, з рішенням суду згідна.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 500 від 05.07.2021 року, копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Дружба-Л» від 05.07.2021 року.
В ч. 1 ст. 33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суддя вважає, що на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.
Суддя