137/1161/20
23.09.2021 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голота О.В. розглянувши у судовому засіданні в смт.Літин за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом. До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Данилюк П.П. заявив клопотання про витребування у позивача АТ КБ «Приватбанк» доказів, а саме банківську справу за картковим рахунком на ім'я ОСОБА_1 , зокрема оригінал "Анкета-Заява" про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 19.10.2011 року, що підписана сторонами; заяву від 19.10.2011 року ОСОБА_1 про відкриття кредитного карткового рахунку на його ім'я; виписку руху коштів (перерахування, списання) по відкритому рахунку на ім'я ОСОБА_1 з часу відкриття рахунку. Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Поліщук Т.П. в судовому засіданні при вирішення клопотання покладаються на розсуд суду. Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред'являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити і оголосити перерву, оскільки витребувана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, тому з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів. Керуючись ст.ст.84, 213, 222, 229 ЦПК України,-
Оголосити перерву у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зобов'язати Акціонерне товариство комерційний Банк «ПриватБанк» 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50 надати для огляду в судовому засіданні банківську справу за картковим рахунком на ім'я ОСОБА_1 , зокрема оригінал "Анкета-Заява" про приєднання до умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку від 19.10.2011 року, що підписана сторонами; заяву від 19.10.2011 року ОСОБА_1 про відкриття кредитного карткового рахунку на його ім'я; виписку руху коштів (перерахування, списання) по відкритому рахунку на ім'я ОСОБА_1 з часу відкриття рахунку. Судове засідання призначити на 20 жовтня 2021 року на 11-00 годину. В судове засідання викликати сторін.
Суддя:В. М. Желіховський