Крижопільський районний суд Вінницької області
1-в/134/195/2021
Справа № 134/1568/21
Іменем України
22 вересня 2021 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
-01.04.2002 року вироком Олександрівського міського суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 121, 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 06.04.2004 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 14 днів.
По даній справі засуджений 15.05.2018 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.
про зарахування часу слідування до виправного центру у строк відбування покарання, відповідно ст. 58 Кримінально виконавчого кодексу України та за правилами ст. 72 КК України,
ОСОБА_4 засуджений 15.05.2018 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Апеляційним судом Черкаської області 04.02.2019 року вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 15.05.2018 року залишено без змін, зараховано в строк відбування покарання час його попереднього ув'язнення в період з 15.05.2018 року по 04.02.2019 року з розрахунку відповідності одного дня попереднього ув'язнення двом дням позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 30.06.2021 року на підставі ст. 82 КК України засудженому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 3 роки 7 місяців 26 днів. Ухвала набрала законної сили 08.07.2021 року.
02.09.2021 засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)», для відбування покарання.
Адміністрація Державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» звернулася до суду з клопотанням та просить зарахувати засудженому ОСОБА_4 час слідування під вартою до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з 08.07.2021 до 02.09.2021 за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України.
Прокурор проти задоволення подання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про зарахування йому в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України, без його участі, заперечень не має.
Від начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» надійшла заява ро розгляд справи без представника ДУ "Крижопільський ВЦ (№ 113)".
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 засуджений 15.05.2018 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Апеляційним судом Черкаської області 04.02.2019 року вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 15.05.2018 року залишено без змін, зараховано в строк відбування покарання час його попереднього ув'язнення в період з 15.05.2018 року по 04.02.2018 року з розрахунку відповідності одного дня попереднього ув'язнення двом дням позбавлення волі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 30.06.2021 року на підставі ст. 82 КК України засудженому замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 3 роки 7 місяців 26 днів. Ухвала набрала законної сили 08.07.2021 року.
02.09.2021 засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)», для відбування покарання.
Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання Державної установи «Крижопільський виправний цент (№113)» підлягає задоволенню та у строк покарання ОСОБА_4 зараховується час слідування під вартою до виправного центру, а саме 08.07.2021 до 02.09.2021 року, який за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України підлягає переведенню у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.
Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України,
Подання Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного за вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, час слідування під вартою до Державної установи «Крижопільський виправний центр №113» з 08.07.2021 до 02.09.2021 року, що за правилами п.1 ч.1 ст.72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.
Суддя