Справа № 132/1349/21
2/132/490/21
Іменем України
"21" вересня 2021 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.
за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.
Сторони у справі в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. При цьому в матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судові засідання призначені на 08.09.2021 р. та 21.09.2021 р. не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату і час судового засідання, зокрема про судовий розгляд призначений на 08.09.2021 р. шляхом направлення відповідачу, за місцем проживання, судової повістки, проте конверт з судовою повісткою були повернуті на адресу суду з відміткою про відсутність особи за вказаною адресою датованою 23.07.2021 р. Відтак, суд вважає, що судова повістка вручена відповідачу належним чином (п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України). Проте, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, призначений на 21.09.2021 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, відповідач повторно не з'явилась, відзив не надала.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.ч.1, 2 ст.281 ЦПК України).
На підставі викладеного та у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України суд вважає, що існують умови для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст.280-281, 258, 260 ЦПК України, суд-
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики .
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: