Постанова від 22.09.2021 по справі 130/2674/21

3/130/1119/2021

130/2674/21

ПОСТАНОВА

22.09.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2021 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали з Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 370758 від 15.09.2021 року, громадянин ОСОБА_1 15.09.2021 року о 11 годині 30 хвилин здійснював зайняття господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, а саме здійснив продаж алкогольного напою домашнього виробництва (горілки) гр.. ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 1ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Частина 1 статті 164-16 КУпАП є бланкетною (відсилочною) нормою, тобто має посилання на норми закону, проте в протоколі в порушення вимог ст. 256 КУпАП не зазначено норми спеціального Закону, що передбачає заборону здійснення такого виду діяльності, тобто не розкрито суть адміністративного правопорушення відповідно до нормативного акта, яким регулюється здійснення такої діяльності.

Встановити горілку, яку продавав ОСОБА_1 чи є вона алкогольним напоєм можливо лише за допомогою проведення експертного дослідження, передбаченого ст. 273 КпАП України. В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні документальні підтвердження того, що ОСОБА_1 продавав сурогатні алкогольні напої, а саме висновок експерта (дослідження).

Враховуючи вищевикладене, матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 слід повернути до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи (№130/2674/21, провадження № 3/130/1119/2021), що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.

Попередній документ
99824156
Наступний документ
99824158
Інформація про рішення:
№ рішення: 99824157
№ справи: 130/2674/21
Дата рішення: 22.09.2021
Дата публікації: 27.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Зайняття забороненими видами господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2021)
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: Зайняття забороненими видами господарської діяльності
Розклад засідань:
30.11.2021 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРНІК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПОРОЩУК ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕРНІК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПОРОЩУК ПЕТРО ПЕТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Багрій Дмитро Петрович