Справа № 126/950/21
Провадження № 2/126/528/2021
"22" вересня 2021 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 16.06.2021 по справі №126/950/21 (провадження 2/126/528/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 16.06.2021 було розірвано шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28.08.1991 року у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Київ. Актовий запис №3772. Свідоцтво серія НОМЕР_1 .
При постановленні вказаного рішення, судом була допущена описка, а саме у абзаці першому вступної частини та абзаці першому резолютивної частини рішення невірно вказано по батькові відповідача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ".
За правилами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що допущена в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 16.06.2021 описка є очевидною та відповідно до ст. 269 ЦПК України, підлягає виправленню.
Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 16.06.2021 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Замінити в абзаці першому вступної та абзаці першому резолютивної частини по батькові відповідача з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ":
Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 16.06.2021 по справі №126/950/21.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. І. Губко