Провадження № 22-ц/803/9129/21 Справа № 201/2438/21 Суддя у 1-й інстанції - Батманова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
23 вересня 2021 року м.Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Пищида М.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства “Акціонерний комерційний банк “Конкорд” до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заіри Арсенівни, треті особи - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації права власності, -
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2021 року позовні вимоги АТ “АКБ “Конкорд” - задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Судом встановлено, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору у даній справі складає 6810,00 грн.
Враховуючи викладене, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6810,00 грн., за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101. ЄДРПОУ: 37988155. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО: 899998. Р/р: UA658999980313191206080004628. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро), (суд, де розглядається справа).
Також, судом встановлено, що в поданій апеляційній скарзі в прохальній частині апелянтом не зазначено дату оскаржуваного рішення суду.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 185, , 356, 357 ЦПК України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 серпня 2021 року залишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Суддя: М.М.Пищида