Ухвала від 22.09.2021 по справі 334/6793/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/2544/21 Справа № 334/6793/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

22 вересня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 (приймає участь в режимі

відеоконференції),

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 (приймає участь в

режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження матеріали кримінального провадження № 12017080050003683 за апеляційними скаргами прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 , представника потерпілої ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2021 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 , представника потерпілої ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 квітня 2021 року було призначено до розгляду на 16.00 годин 22.09.2021 року за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення Запорізького апеляційного суду.

В судовому засіданні 22.09.2021 року обвинувачений ОСОБА_8 повідомив, що він не згоден на проведення судового розгляду апеляційних скарг в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції та просить доставити його до суду для участі у розгляді апеляційних скарг.

Як вбачається з матеріалів провадження, на цей момент обвинувачений ОСОБА_8 перебуває у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо етапування обвинуваченого до суду апеляційної інстанції, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до ст. 401 КПК України, обвинувачений, що утримується під вартою і просить його доставити в судове засідання, підлягає обов'язковому виклику в апеляційний суд.

Для забезпечення права обвинуваченого на участь в суді апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що необхідно доставити до апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 401, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 щодо етапування - задовольнити.

Етапувати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», для участі в суді апеляційної інстанції 03 листопада 2021 року о 15.00 годині.

Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» і начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Судді

_____________ _________ __________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4