Ухвала від 20.09.2021 по справі 755/14725/21

Справа №:755/14725/21

Провадження №: 2/755/7076/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" вересня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва 06.09.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, яка передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

У порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 15 000,00 грн щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 01.09.2019.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред'явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За приписами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Обґрунтовуючи позов, позивач зазначає, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З серпня 2019 року подружжя разом не проживає та не мають спільного бюджету. Рішенням суду від 25.06.2021 шлюб між сторонами розірваний. Дитина проживає разом з позивачем, а відповідач з серпня 2019 року не бере участі у вихованні та утриманні сина ОСОБА_3 , у якого у 2016 році було діагностоване захворювання - дитячий аутизм. Дитина перебуває на клінічному обліку, потребує постійного догляду та потребує постійних витрат на реабілітацію. Витрати на реабілітацію ОСОБА_3 складають приблизно 37 400,00 - 40 300,00 грн на місяць, а саме: корекційно-розвитковий центр «Маленький принц» - 4 500,00 - 5 000,00 грн/місяць; Центр адаптивної психології ОСОБА_6 - 2 700,00 - 3 000,00 грн/місяць; логопед-дефектолог - 3 600,00 грн - 4 000,00 грн/місяць; масаж - 2 400,00 - 3 000,00 грн/місяць; няня з медичною освітою - 24 200 - 25 300 грн/місяць. З серпня 2019 року відповідач фінансову допомогу на утримання сина надсилає нерегулярно, а з листопада 2020 року він не приймає участі у вихованні сина. У травні 2020 року позивач усно домовилась з відповідачем щодо виплат на додаткові витрати на сина ОСОБА_3 в розмірі 10 000,00 грн, однак відповідач виплачував кошти нерегулярно та не в повному обсязі. У червні позивач направила відповідачу лист з пропозицією про регулярну сплату коштів на додаткові витрати на утримання дитини, однак станом на 03.09.2021 відповідь позивачу не надійшла. Окрім сина позивач має на утриманні двох дітей: доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитину, яка знаходиться у неї під опікою, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За матеріалами справи убачається, що позивачем не додано до позову жодного доказу, що обґрунтовують заявлені позовні вимоги у частині розміру додаткових витрат на дитину щомісячно та до повноліття дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя:

Попередній документ
99823282
Наступний документ
99823284
Інформація про рішення:
№ рішення: 99823283
№ справи: 755/14725/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 24.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.09.2022)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: про стягнення додаткових витрат на утримання дитини