Справа № 724/1100/21
Провадження № 2/724/375/21
про продовження розгляду справи
22 вересня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Татарчук Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження у м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
27.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 вересня 2021 року на підставі п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України дану позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Позивач відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, просить переглянути судовий наказ виданий Хотинським районним судом Чернівецької області № 724/448/21 від 26.03.2021 року про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки та сина.
Так, згідно ч.8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Главою 3 розділу V ЦПК України встановлено підстави перегляду рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, форма і зміст заяви, тощо.
Проте, позивач звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів поданою в порядку позовного провадження, а не із заявою про перегляд судового наказу у зв'язку із нововиявленими обставинами, тобто не зрозуміло, який спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом, який не суперечить закону обрала позивачка.
21.09.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про усунення недоліків.
Згідно ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 12 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суд, -
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів продовжити в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв