Єдиний унікальний номер 725/6244/21
Номер провадження 1-кс/725/1081/21
23.09.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №12021262020002464 від 21.09.2021 року, яке подане заступником начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, приватного підприємця, одруженого, раніше не судимого
підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України
До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 21 вересня 2021 року, близько 16 год., поліцейськими Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, у складі: рядового поліції ОСОБА_8 , лейтенанта поліції ОСОБА_9 , які перебували на службі та здійснювали патрулювання по маршруту, а саме території об'їзної дороги м. Чернівці та с. Чагор, перебуваючи в с. Чагор Чернівецького району Чернівецької області, здійснювали переслідування автомобіля марrи «Toyota», в якого було виявлено відсутність номерного знаку, водій якого який не виконав законну вимогу зупинити транспортний засіб. В результаті переслідування вказаний транспортний засіб заїхав до території ресторану «Надія», що в с. Чагор Чернівецького району, після чого водій вийшов із автомобіля та побіг до території СТО, яка знаходилась поруч, в цей час поліцейський ОСОБА_8 побіг за водієм та наказував йому зупинитись. Перебуваючи біля СТО до поліцейського підійшли інші особи та чинили опір працівникові правоохоронного органу, не даючи змогу затримати водія, який втікав. Серед вказаних осіб був ОСОБА_5 , який казав поліцейському, що він зайшов на його приватну власність та не давав поліцейському змогу пройти далі.
Під час, виниклого конфлікту, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень, у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків та, усвідомлюючи, що перед ним знаходиться працівник поліції у форменому одязі, із видимими знаками розпізнання (нагрудний жетон, шеврони, погони), який виконує свій службовий обов'язок, усвідомлюючи свої злочинні дії та бажаючи настання відповідних наслідків, знаходячись обличчям до поліцейського ОСОБА_8 наніс останньому один удар кулаком руки в область обличчя.
В результаті активної протидії, поліцейському ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці слизової оболонки лівої щоки в проекції зубів, по передньо-зовнішній поверхні правої гомілки у верхній третині, яке відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України складено та вручено підозрюваному 22.09.2021 року.
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 22.09.2021 року об 15.53 год.
Підозрюваний ОСОБА_5 був доставлений до суду працівниками поліції, оскільки 21.09.2021 року був затриманий без ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання.
Під час розгляду клопотання прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.
Прокурор довела наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
Докази, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення містяться в матеріалах клопотання.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до не тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до п'яти років, зважаючи на те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, вважаю, що відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проте, слідчий суддя вважає, що домашній арешт слід обрати відносно останнього в нічний період доби, саме в період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., оскільки ОСОБА_5 офіційно працює.
Також, в ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_5 разом із сім'єю фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, вважаю, що на підставі п.2 ч.3 ст.202 КПК України слід негайно звільнити з-під варти ОСОБА_5 та зобов'язується останнього невідкладно прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,
Клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Термін дії ухвали до 20 год. 01 хв. 18.11.2021 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду на першу вимогу;
- не залишати місце фактичного проживання - АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 22.00 год. по 07.00 год.
- не виїжджати за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі суду негайно.
Зобов'язати ОСОБА_5 невідкладно прибути до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її проголошення.
Копію ухвали терміново надіслати до ЧРУП ГУНП в Чернівецькій областідля постановки підозрюваного ОСОБА_5 на облік та здійснення за ним контролю.
Організацію виконання ухвали покласти на заступника начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1