Єдиний унікальний номер 725/6194/21
Номер провадження 1-кп/725/198/21
23.09.2021 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали в кримінальному провадженні № 12021263020001495 від 06.09.2021 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) за ч. 2 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (проступок) за наступних обставин.
05.09.2021 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, на ґрунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_4 з метою нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх діянь і відповідні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс тупою стороною сокири близько 5 ударів, чим внаслідок своїх протиправних дій спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синець в потиличній ділянці справа; садно в проекції надбрівної дуги зліва у зовнішнього її краю; різана рана лівого плеча, що згідно висновку експерта № 910 екс від 13.09.2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров'я.
ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: умисні легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений, представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів з ухваленням вироку із зазначенням доказів встановлених органом досудового розслідування відповідно до положень ч. 2 ст. 382 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 надав письмову згоду на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку.
Потерпілий ОСОБА_4 надав письмову згоду на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до п. 6-1 ч. 1 ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Також суд враховує особу обвинуваченого, який має середню освіту, не одружений, офіційно не працює, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді громадських робіт в межах строку, визначеному санкцією ч. 2 ст. 125 КК України .
Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирається.
Речові докази: сокиру із первинною упаковкою, яка запакована в сейф пакет №7220815 та знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області - знищити, фрагмент тканини білого кольору із візерунками квітів розового кольору, яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області - знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Чернівецького Апеляційного суду протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1