Ухвала від 20.09.2021 по справі 5011-69/13195-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа№ 5011-69/13195-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМРА»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 року (повний текст складено 09.04.2021) про задоволення заяви про заміну стягувача та боржника у наказі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі № 5011-69/13195-2012(головуючий суддя Стасюк С.В., судді: Пукшин Л.Г., Бондарчук В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-20»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держкомзему в Києво - Святошинському районі Київської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Семінал»

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

Заінтересовані особи:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМРА»

2)Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ-ТОП»

3)Товариство з обмеженою відповідальністю «Атомакс»

4)Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Галант»

5)Товариство з обмеженою відповідальністю «Далмер»

6)Товариство з обмеженою відповідальністю «Ди-центр»

7)Товариство з обмеженою відповідальністю «Крейтор-5»

8)Товариство з обмеженою відповідальністю «Леттак»

9)Товариство з обмеженою відповідальністю «Робус-12»

10)Товариство з обмеженою відповідальністю «Рух-2013»

11)Товариство з обмеженою відповідальністю «Скимус»

12)Товариство з обмеженою відповідальністю «Токмак-2013»

13)Товариство з обмеженою відповідальністю «Триторг»

14)Товариство з обмеженою відповідальністю «Форд-9»

про звернення стягнення на майно передане в іпотеку, ціна позову 308634231,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 року задоволено заяву про заміну стягувача та боржника у наказі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМРА» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 року у справі №5011-69/13195-2012.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №5011-69/13195-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до відомостей програми діловодство спеціалізованого суду, матеріали справи направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Галант» касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі №5011-69/13195-2012.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.08.2021 року відкрито касаційне провадження у справі №5011-69/13195-2012 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду касаційної інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 234, 281, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2. Після закінчення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Галант» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі №5011-69/13195-2012 повернути до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №5011-69/13195-2012 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-20» про звернення стягнення на майно, передане в іпотеку, (ціна позову 308634231,02 грн).

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
99816464
Наступний документ
99816466
Інформація про рішення:
№ рішення: 99816465
№ справи: 5011-69/13195-2012
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 24.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: заміна сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
25.03.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
08.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2021 14:10 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
КОЗИР Т П
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
КОЗИР Т П
Селіваненко В.П.
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семінал"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бродецька Світлана Леонідівна
Коваль Вікторія В'ячеславівна
Костецький Олег Валерійович
Лебедєв Сергій Володимирович
Лукашук В.В.
ТОВ "Семінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семінал"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління Держкомзему в Києво-Святошинському районі Київської області
відповідач (боржник):
ТОВ "М-20"
Товариство з обмеженою відповідальністю "М-20"
за участю:
Іорданов Кирил Ігорович
Протченко Богдан Орествна
ТОВ "Інвестиційна компанія "Галант"
ТОВ'' Фінансова компанія'' Дніпрофінансгруп''
заінтересована особа:
овариство з обмеженою відповідальністю «Атомакс»
овариство з обмеженою відповідальністю «Далмер»
Товари
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Галант"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ-ТОП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ди-центр»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМРА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Крейтор-5»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Леттак»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Робус-12»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рух-2013»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Скимус»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Токмак-2013»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Триторг»
заявник:
ТОВ "ОПТІМА-ТРЕЙДІНГ"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Чучков Михайло Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Галант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "М-20"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМРА»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Токмак-2013»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Імра"
ТОВ "Інвестиційна компанія "Галант"
позивач (заявник):
ПАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
представник:
Адвокат Чистова А.С.
представник скаржника:
Фумельов Ілля Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОСИЙ В П
Босий В.П.
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ЛЬВОВ Б Ю
МАНДИЧЕВ Д В
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПУКШИН Л Г
РУДЕНКО М А
СПИЧАК О М
ШАПРАН В В