Ухвала від 21.09.2021 по справі 910/5695/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" вересня 2021 р. Справа№ 910/5695/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши клопотання громадської спілки «Український музичний альянс»

за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Організації колективного управління громадської спілки «Український музичний альянс», яка звертається за захистом прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп Мьюзік»

на рішення Господарського суду м. Києва від 11.05.2021

у справі № 910/5695/19 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп Мьюзік» Організація колективного управління, яка звертається за захистом прав - громадська спілка «Український музичний альянс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегого»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Костенко Валерія Вікторівна

про стягнення 208 650 грн. компенсації за порушення виключних майнових суміжних прав

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів: головуючий суддя Поляков Б.М., судді: Доманська М.Л., Верховець А.А.) перебуває справа №910/5695/19 за апеляційною скаргою Організації колективного управління громадської спілки «Український музичний альянс», яка звертається за захистом прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп Мьюзік» на рішення Господарського суду м. Києва від 11.05.2021 у справі № 910/5695/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 розгляд справи №№910/5695/19 відкладено на 20.10.2021.

До суду апеляційної інстанції від громадської спілки «Український музичний альянс» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи заявлене скаржником клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Північному апеляційному господарському суді 20.10.2021 з 14:00 год. до 17:00 год. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 20.10.2021 о 16:00 год. у даній справі.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред'являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 20.10.2021 учасник справи не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 20.10.2021 о 16:00 год., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого представником позивача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання громадської спілки «Український музичний альянс» про проведення судового засідання 20.10.2021 о 16:00 год. у справі №910/5695/19 в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська

Попередній документ
99816457
Наступний документ
99816459
Інформація про рішення:
№ рішення: 99816458
№ справи: 910/5695/19
Дата рішення: 21.09.2021
Дата публікації: 24.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права; щодо колективного управління майновими правами автора та суміжними правами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2021)
Дата надходження: 03.09.2021
Предмет позову: стягнення 208 650,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових суміжних прав
Розклад засідань:
23.01.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2020 10:00 Касаційний господарський суд
08.10.2020 10:00 Касаційний господарський суд
07.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
18.01.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
11.05.2021 12:55 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Костенко Валерія Вікторівна
відповідач (боржник):
ТОВ "МЕГОГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегого"
заявник:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Український музичний альянс"
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегого"
заявник касаційної інстанції:
Верховний суд Касаційний господарський суд
ТОВ "МЕГОГО"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегого"
позивач (заявник):
Громадська організація "Український музичний альянс"
Громадська спілка "Український музичний альянс"
ТОВ "Комп Мьюзік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік"
позивач в особі:
Громадська спілка "Український музичний альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СІТАЙЛО Л Г