Справа № 445/1849/21
Провадження № 1-в/445/69/21
22.09.2021 Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання (подання) начальника Золочівського РС № 3 філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,
начальник Золочівського РС № 3 філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Вказує, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, спиртними напоями не зловживав, міри адміністративного стягнення та громадського впливу не застосовувалися, покладені судом обов'язки виконував.
У зв'язку з закінченням іспитового строку просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Щодо задоволення подання не заперечує.
Представник Золочівського РС № 3 філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій подання підтримує та просить задовольнити, судовий розгляд проводити у його відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій просить подання задовольнити, судовий розгляд провести у його відсутності.
Керуючись ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим проводити судовий розгляд у відсутності прокурора, представника Золочівського РС № 3 філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області та засудженого.
Оглянувши матеріали особової справи № 47/2019, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26.11.2019, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до п'яти років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 повторно кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, спиртними напоями не зловживав, термін іспитового строку закінчився, а тому його слід звільнити від раніше призначеного йому покарання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,
звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання у виді 5 (п'яти) року позбавлення волі, призначеного ухвалою Львівського апеляційного суду від 26.11.2019, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1