Справа № 308/5571/21
17 вересня 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М. розглянувши питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.08.2021 року у справі №308/5571/21,-
31.08.2021 року у справі №308/5571/21 головуючим суддею постановлено ухвалу, якою задоволено подання начальника Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області майора внутрішньої служби Галушки С.І. про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, позбавленням волі або розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Замінено засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , покарання у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначене вироком Ужгородського міськрайонного суду від 06.05.2021, на покарання у виді громадських робіт на строк 1000 (одна тисяча) годин.
Однак, при виготовленні ухвали суддею було допущено описку, а саме: невірно зазначено кількість годин громадських робіт, без врахування обмежень, встановлених вимогами ст.56 КК України, а саме, вказано «1000 (одна тисяча) годин», замість вірної кількості «200 (двісті) годин».
У судове засідання для розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 31.08.2021 учасники кримінального провадження не з'явились, повідомлялись судом належним чином. Разом з тим, представник органу пробації та прокурор подали клопотання про розгляд питання про виправлення описки без їх участі.
На підставі ч.2 ст. 379, ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 31.08.2021 без участі учасників кримінального провадження та без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з вищенаведеного, суддя приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, а тому слід виправити описку допущену у тексті ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.08.2021 замінивши у тексті ухвали: «1000 (одна тисяча) годин» на «200 (двісті) годин».
Керуючись ст. ст.372, 379 КПК України, суд,-
Виправити описку у тексті ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.08.2021 замінивши у тексті ухвали: «1000 (одна тисяча) годин» на «200 (двісті) годин».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області М.М. Хамник