Справа №303/5340/21
№1-кп/303/706/21
22 вересня 2021 року м. Мукачево
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження №12017070040002038 від 01.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.08.2017 невідома особа таємно викрала камеру відеоспостереження, вмонтовану на електричному стовпі біля будинку АДРЕСА_1 (правова кваліфікація ст. 185 ч.1 КК України). В ході досудового розслідування не встановлено осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Прокурор ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання про закриття кримінального провадження просив задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки-у разі вчинення кримінального проступку,за який передбачене покарання менш суворе,ніж обмеження волі; три роки-у разі вчинення кримінального проступку,за який передбачено покарання у виді обмеження волі,чи уразі вчинення нетяжкого злочину,за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Згідно з частиною 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Таким чином, зважаючи на те, що на час розгляду клопотання, особу причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, передбачені статті 49 КК України сплинули, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі статті 284 КПК України.
Керуючись статтями 284,372 КПК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
На підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження №12017070040002038 від 01.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1