Справа № 301/956/21
"21" вересня 2021 р.
Іршавський районний
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
23 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Посилається на те, що протягом 2010 року та у квітні 2011 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у борг грошові кошти в сумі 2020 (дві тисячі двадцять) доларів США, 1590 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто) Євро та 4500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень. Зазначену суму коштів відповідач повинен був повернути позивачу на першу вимогу. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується борговими розписками, які ним були надані. Оригінали зазначених боргових розписок знаходяться у ОСОБА_1 .
Позивач неодноразово вживав заходів досудового врегулювання даного спору, шляхом пред'явлення усних та письмової вимоги про добровільне погашення заборгованості, однак відповідач їх ігнорує, грошові кошти не повертає.
02.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_3 із письмовою вимогою про повернення грошових коштів згідно боргової розписки та повідомила про звернення до суду у разі неповернення коштів протягом 7-ми денного терміну. Вимога була надіслана на адресу реєстрації боржника.
Відповідач борг самостійно не повернув, вже тривалий час уникає зустрічі з позивачкою. Зазначеними діями відповідач грубо порушує умови позики та її майнові права, у зв'язку з такими обставинами, з метою захисту та поновлення порушених майнових прав, ОСОБА_1 вимушена звертатися до суду з даним позовом.
На день складання позову до суду сума боргу в доларах США - 2020,00 (дві тисячі двадцять) доларів США (офіційний курс НБУ за 1 долар США 28,0087), що становить 56 576,16 грн.
Сума боргу в Євро - 1 590,00 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто) Євро (офіційний курс НБУ за 1 Євро 33,7099), що становить 53 598,74 грн.
Тобто, станом на 20.04.2021 року сума заборгованості в гривневому еквіваленті становить 56 576,16 грн + 53 598,74 грн + 4500,00 грн, що становить 114 674 (сто чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 90 копійок.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а її представник ОСОБА_4 подав заяву (а. с. 56, 69), якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 61, 67). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що у 2010 року та 2011 році ОСОБА_1 неодноразово позичала ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 2020 (дві тисячі двадцять) доларів США, що на день подачі позову до суду за офіційний курсом НБУ (1 долар США 28,0087) еквівалентно 56 576 (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот сімдесят шість) гривень 16 копійок; 1590 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто) Євро, що на день подачі позову до суду за офіційний курсом НБУ (1 Євро 33,7099) еквівалентно 53 598 грн. (п'ятдесят три тисячі п'ятсот дев'яносто вісім) гривень 74 копійки та 4500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень, що стверджується розписками (а. с. 6-10), які у відповідності до ст. ст. 549 - 552, 625, 1046-1050 ЦК України підлягають стягненню з відповідача.
На запит суду про зареєстроване місце проживання (перебування) Іршавська міська рада повідомила, що ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за актовим записом № 9 (а. с. 26). Вказане також стверджується довідкою начальника Іршавського відділу ДРАЦС у Хустському районі Південно-Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Микита Н. за № 633/23.6-19 від 19.05.2021 року. (а. с. 30).
Спадкоємці позичальника мали право подати заяву про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини. Зокрема, згідно довідки Іршавської міської ради № 02-20/1302 від 19.05.2021 року (а. с. 31) на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Однак, згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 65592124 від 15.07.2021 року (а. с. 55) та № 65559410 від 13.07.2021 року (а. с. 65) інформація про відкриття спадкової справи відсутня.
Ухвалою Іршавського районного суду від 15 липня 2021 року (а. с. 58) до участі в розгляді справи залучено в якості правонаступника відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого АДРЕСА_1 .
Таким чином, відповідач фактично прийняв спадщину у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, до складу якої входять, у тому числі, кредитні зобов'язання померлого позичальника.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1147,00 гривень (а. с. 1), які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 549 - 552, 625, 1046-1050 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 2 020 (дві тисячі двадцять) доларів США, 1590 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто) Євро та 4 500 (чотири тисячі п'ятсот) гривень та 1147 (одну тисячу сто сорок сім) гривень 00 копійок судових витрат.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий: М. М. Золотар