21 вересня 2021 року
Київ
справа №813/2831/16
адміністративне провадження №К/9901/29872/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №813/2831/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
12 серпня 2021 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2021 року касаційну скаргу Державного агентства меліорації та рибного господарства України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі №813/2831/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було повернуто скаржнику.
До Верховного Суду надійшло клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №813/2831/16, сплаченого платіжним дорученням №102 від 01.07.2021 року у сумі 6794 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про повернення касаційної скарги) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції було повернуто касаційну скаргу Державного агентства меліорації та рибного господарства України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі №813/2831/16, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 6794 грн. 00 коп. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд,-
Клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №813/2831/16 - задовольнити.
Повернути Державному агентству меліорації та рибного господарства України з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 6794 (шість тисяч сімсот дев'яносто чотири) грн. 00 коп., сплачену платіжним дорученням №102 від 01.07.2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.
Суддя Н.А. Данилевич