21 вересня 2021 року
Київ
справа №520/1184/2020
адміністративне провадження №К/9901/3095/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., перевіривши заяву приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1, подану її адвокатом Нелюбою Сергієм Анатолійовичем, про ухвалення додаткового рішення в справі №520/1184/2020 за позовом приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Верховного Суду від 10 серпня 2021 року рішення Харківського окружного адміністративного суду від 4 червня 2020 року, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року та додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2021 року в справі №520/1184/2020 залишено без змін.
19 серпня 2021 року до суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення у вказаній справі про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Верховного Суду від 27 серпня 2021 року витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/1184/2020 для розгляду порушеного заявником питання.
Відповідно до частини третьої статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Ураховуючи порядок, в якому було ухвалено судове рішення касаційного суду в цій справі, заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтею 252 КАС України, суд
Розгляд заяви приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1, поданої її адвокатом Нелюбою Сергієм Анатолійовичем, про ухвалення додаткового судового рішення в справі №520/1184/2020 призначити до розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.
...........................
М.В. Білак,
Суддя Верховного Суду